您的位置:首页 > 篮球战报 > CBA

CBA无厘头场景:犯规时裁判说没有罚球;一分钟后 他补罚

  • 2021-04-08 04:06:43|
  • 作者:|
  • 来源:54体育

CBA常规赛第54轮,广东男篮94336089战胜山西男篮,迎来了10连胜,送了后者8连败。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

在这场比赛中,两个队都对培养新队员感兴趣。广东男篮共有12人上场,张仪嘉、马利克等年轻球员也获得了不少上场时间;山西男篮也给了新人陈鹏宇弟和张泽龙上场的机会。

第四节结束,双方激战,比分参差不齐,任何控球都会影响比赛走向。这时候CBA裁判“毫不意外”抢戏,在关键时刻上演了一出极其业余的无厘头戏。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

事情应该从第四季度2:10左右开始,广东77336074领先山西3分。

胡带球向前推进时,广东板凳附近的犯规计数器显示“F”,意思是广东男篮犯规数已满。又一次犯规后,对方得到两次罚球。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

随后,胡突破内线,拿下苏伟;苏伟接球后上篮失误,篮球被打乱。随后,胡在争球过程中与陈朋羽弟相撞,后者摔倒在地。

作为第二副裁判值班,88号裁判立即吹胡犯规。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

因为广东的犯规次数已经在技术站的显示屏上显示出来了,值班的第一副裁判张志伟把球拿到前场,示意陕西人

篮执行两次罚球。

结果,陆滔走到跟前,进行了制止,他认为这一次不应该罚球。紧接着,他还从张志伟手中要过篮球,走到中场位置,示意山西边线发球。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

面对陆滔的处理,主裁判朱海营走到跟前进行询问。面对朱海营的询问,陆滔依然坚持自己的判罚。

最终,比赛继续进行。山西未获得两次罚球,而是获得一次边线发球的机会。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

事情过了1分钟后,双方打了两个攻防回合的转换后,山西男篮在防守过程中被吹三分犯规,广东男篮获得三次罚球机会,比赛进入死球状态。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

就在这一时刻,第一副裁72号裁判张志伟找到主裁判朱海营,向后者表达了之前可能漏判给山西两次罚球。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

再接着,主裁判朱海营来到技术提前,与技术代表进行确认后,发现确实是漏判给山西两次罚球。

至此,朱海营做出让山西进行补罚的判罚决定。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

杜锋看到这一幕后,颇为不解,在场边大喊着:“这都是啥东西嘛”来抱怨这一次判罚。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

那么这一次补罚,是否符合规则呢?

《篮球规则》第44条就明确了裁判员可纠正的判罚失误中有四种情况,分别是:判给不应得的罚球;没有判给应得的罚球;不正确的判给得分或取消得分;允许不该罚球的队员执行罚球。

很显然,这一次补罚是符合篮球规则中:没有判给应得的罚球这一条的。

CBA无厘头一幕:犯规发生时,裁判说没罚球;一分钟后又让补罚

另外,第44条可纠正失误中也明确了补罚的执行程序:

必须在失误后且开动比赛计时钟之后的第一次死球后球成活球之前被裁判员、技术代表或记录台人员发现。

在失误发生之后到失误发现之前,可能发生的任何犯规、得分、用去的时间和附加的活动,应保持有效。

这一次补罚发生之前,山西男篮犯规,比赛进入死球状态,且未形成活球。所以,这一次补罚的执行程序上也不存在问题。

唯一存在的问题在于,陆滔发生判罚错误时,技术台、双方教练员,现场工作人员以及主裁判竟然都未第一时间发现。如果不是72号裁判张志伟在错误判罚后的第一次死球时提出异议,那么这一错误很可能就会成为不可纠正的了。

文/魏雷

收藏

返回顶部